在2025年，选择 Node.js 后端框架需根据项目需求和团队技术栈决定。以下是主流框架的对比：

Express.js
‌优势‌：社区最活跃、生态丰富，支持快速搭建小型至中型应用，路由和中间件系统成熟，适合原型开发和需要第三方插件的项目。 ‌
‌局限‌：代码组织较松散，异步处理需手动管理。 ‌

Koa.js
‌优势‌：基于async/await简化异步编程，错误处理更直观，性能优于Express.js，适合高并发实时应用（如聊天服务器）。 ‌
‌局限‌：生态依赖插件，集成成本较高。 ‌

NestJS
‌优势‌：支持微服务、GraphQL和企业级特性（如依赖注入），适合大型团队协作开发。 ‌
‌局限‌：配置复杂，小型项目可能“杀鸡用牛刀”。 ‌

其他选择
‌ Fastify ‌：专注插件架构，开发效率高，适合需要轻量化框架的项目。 ‌
‌ Quarkus 3.0 ‌（Java生态）：云原生性能突出，适合实时流处理系统，但生态成熟度不足。 ‌

‌建议‌：

快速开发或原型阶段优先选Express.js；
高并发实时应用（如聊天、游戏）可选Koa.js；
企业级应用或微服务架构推荐NestJS；
云原生或长事务处理可考虑Quarkus 3.0。